Her er de 12 sager: Advokatundersøgelse afslører Frank Jensens krænkelser

Ny uvildig advokatundersøgelse viser, at der er flere krænkelsessager mod Københavns tidligere overborgmester Frank Jensen.

Sagen om Frank Jensens upassende adfærd overfor kvinder fortsætter med at rulle.

Torsdag er Økonomiudvalget i Københavns Kommune blevet forelagt resultatet af en uvildig undersøgelse fra advokatfirmaet Kromann Reumert.

Det sker efter, at advokatfirmaet netop har afsluttet en undersøgelse af omfanget af krænkelsessager med Frank Jensen i hans tid som overborgmester.

I rapporten fremgår det, at man i alt har modtaget tolv indberetninger om episoder med grænseoverskridende adfærd fra Frank Jensen.

Syv episoder fra samme aften

Ifølge TV 2 vedrører syv episoder den meget omtalte julefrokost i 2011, én episode vedrørende et kvindeligt medlem af Borgerrepræsentationen i 2017 og fire andre episoder i perioden 2010 til 2020.

I en skriftlig kommentar til nyhedsbureauet Ritzau udtaler Frank Jensen.

- Jeg er lettet over, at de to advokatundersøgelse nu er gennemført.

- Jeg har deltaget i begge advokatundersøgelser for at medvirke til en ordentlig behandling af de henvendelser, der er fremkommet, samtidig med de ligger mange år tilbage i tiden.

TV 2 Lorry har forsøgt at få en reaktion fra overborgmester i Københavns Kommune, Lars Weiss (S), samt Socialdemokratiets politiske ordfører i Københavns Borgerrepræsentation, Jonas Bjørn. Ingen af de to har dog ønsket at stille op til interview.

Kalder på opfølgning af kulturen

Socialborgmester Mia Nyegaard (R), der er medlem af Økonomiudvalget i Københavns Kommune fik tidligere torsdag aften udleveret rapporten, og hun er umiddelbart glad for arbejdet. 

- Min umiddelbare reaktion er, at jeg er utrolig glad for, at vi fik alle episoderne undersøgt. Der er 12 episoder og 34 interviews. Undersøgelsen virker ret gennemarbejdet. Det, tror jeg, er vigtigt for det videre arbejde., siger hun til TV 2 Lorry og understreger, at flere ting i rapporten overrasker hende.

- Jeg har ikke nået at læse mig ned i hele rapporten endnu, men jeg er overrasket over, at der er nye sager - og jeg kommer ikke til at tage til noget fra de her kvinders oplevelser, også selvom de ikke har kunne blive bevidnet andre steder.

Ifølge medlem af Borgerrepræsentationen og Økonomiudvalget for Det Konservative Folkeparti, Jakob Næsager, kræver resultatet af den uvildige advokatundersøgelse, at man følger op på kulturen på Københavns Rådhus.

- Hvis man skal sige noget positivt i det her, så er det, at ingen medarbejdere har været udsat for uønsket opmærksomhed i deres arbejdstid. Det har primært været under julefrokoster, nytårskure, og når man efterfølgende er gået ud.

- Men man skal også kunne være på sin arbejdsplads ud over almindelig arbejdstid, uden at man bliver genstand for uønsket opmærksomhed. Vi er derfor nødt til at følge op på, at der ikke er en kultur på rådhuset, hvor folk bliver genstand for uønsket opmærksomhed - det gælder både politikere og embedsmænd, siger han til TV 2 Lorry.

Borgerrepræsentationen iværksatte advokatundersøgelse

Den uvildige advokatundersøgelse er foretaget på baggrund af, at Borgerrepræsentationen i Københavns Kommune i efteråret besluttede at iværksætte en advokatundersøgelse vedrørende beskyldninger om grænseoverskridende adfærd fra forhenværende overborgmester Frank Jensens side.

Netop anklager om grænseoverskridende adfærd var, hvad der i oktober fik Frank Jensen til at træde tilbage som som overborgmester i København og næstformand for Socialdemokratiet.

I faktaboksene nedenfor kan du blive klogere på de tolv episoder.

Fire episoder fra omtalt julefrokost i 2011

I fire af episoderne fra julefrokosten i 2011 har advokatundersøgelsen talt med de involverede kvinder, der har afgivet interview. De har afgivet "troværdige og detaljerede forklaringer", fremgår det af rapporten.

  • Ved første episode forklarer en kvinde, at Frank Jensen under en dans stak sin tunge i øret på hende og slikkede hende i 5-10 sekunder. Frank Jensen har om den episode forklaret, at han godt kan huske at have danset med kvinden og måske har forsøgt at kindkysse hende. Flere vidner har bekræftet episoden over for Kromann Reumert. Advokatfirmaet vurderer, at der er tilstrækkeligt bevis for, at episoden har fundet sted.

  • Ved anden episode har en kvinde forklaret, at Frank Jensen under en dans trak hende ind til sig og slikkede hende på halsen og op til øret. Frank Jensen har forklaret, at han husker at have danset med kvinden og kan have forsøgt at give hende et kram. Advokatfirmaet vurderer, at der er tilstrækkeligt bevis for, at episoden har fundet sted.

  • Ved tredje episode har en kvinde forklaret, at Frank Jensen under en dans sagde, at "han var vild med hende" og spurgt "hvorfor står vi her". Udtalelser, kvinden vurderede som havende seksuelle undertoner. Frank Jensen forklarer, at han ikke husker episoden, men at han husker en lang samtale med kvinden om private forhold. Advokatfirmaet vurderer, at der er tilstrækkeligt bevis for, at episoden har fundet sted.

  • Ved fjerde episode har en kvinde forklaret, at hun i forbindelse med at danse på dansegulvet blev 'hijacket' af Frank Jensen, der tog fat på hende og dansede upassende tæt. Han anklages også for at have sagt upassende ting til hende, da hun skulle hjem. Denne kvinde har optrådt anonymt, og Frank Jensen har ingen kommentarer til den. Advokatfirmaet vurderer ikke, at der er tilstrækkelige beviser til at konkludere noget om denne episode.

Kilde: TV 2

Tre episoder anmeldt fra andre end de forurettede parter

I de sidste tre episoder fra julefrokosten 2011 har Kromann Reumert fået anmeldt sager om krænkelser fra andre end de forurettede parter selv.

  • I én episode har en mand fortalt, at han talte med en kvinde, da Frank Jensen gik forbi dem og enten klappede eller nev hende i numsen, hvorefter Frank Jensen gik videre. Den pågældende kvinde har ikke selv ønsket at medvirke i undersøgelsen. Frank Jensen forklarer, at han aldrig har klappet nogen bagi, hverken til den pågældende julefrokost eller i andre sammenhænge. Advokatfirmaet vurderer ikke, at der er tilstrækkelige beviser til at konkludere noget om denne episode.

  • I en anden episode har et vidne fortalt, at han stod i baren med en kvinde, da Frank Jensen kom op bagfra og kyssede og slikkede hende i øret. Vidnet konfronterede Frank Jensen, som slog det hen. Frank Jensen er ikke bekendt med kvindens identitet og kan ikke erindre episoden. Advokatfirmaet vurderer ikke, at der er tilstrækkelige beviser til at konkludere noget om denne episode.

  • I den sidste episode fra julefrokosten har et vidne forklaret, at han sidst på aftenen stod i baren sammen med to kvindelige kollegaer, som Frank Jensen kom og aede og kildede på ryggen. Kromann Reumert har imidlertid ikke været i stand til at identificere de pågældende kvinder, da vidnet ikke kunne huske, hvem de var. Frank Jensen husker ikke episoden. Advokatfirmaet vurderer ikke, at der er tilstrækkelige beviser til at konkludere noget om denne episode.

Kilde: TV 2

Anklage fra medlem af Borgerrepræsentationen

En episode, der tidligere har været fremme i medierne, omhandler et kvindeligt medlem af Borgerrepræsentationen, som har anklaget Frank Jensen for gentagne gange at nusse hendes ben under en sammenkomst i Snapstinget i 2017.

  • Kvinden har forklaret, at hun bad Frank Jensen lade være, men efterfølgende fulgte han efter hende, da hun gik på toilettet. Her fortæller hun, at Frank Jensen tog fat i hende, inden hun gik ind på toilettet og ventede der i fem minutter, indtil han var gået igen. Han var der imidlertid stadig, da hun kom ud, hvor han stillede hende op mod en væg. Hun skubbede ham væk og begge gik tilbage til selskabet. Kromann Reumert vurderer, at nogle af berøringerne på benet kan bekræftes, men at episoderne omkring toilettet ikke kan.

Kilde: TV 2

Yderligere fire sager

I perioden fra 2010 til 2020 har advokatundersøgelsen modtaget anmeldelser om fire sager.

  • En kvinde har forklaret, at hun til en fredagsbar i 2010 sad meget tæt med Frank Jensen, som tog hende på låret og sagde "jeg vil gerne kimse med dig". Frank Jensen husker ikke at have sagt det pågældende. Advokatfirmaet vurderer ikke, at der er tilstrækkelige beviser til at konkludere noget om denne episode.

  • I en episode fra 2014 forklarer en kvinde, at første gang hun hilste på Frank Jensen, trak han hende ind til sig og kyssede hende på kinden, hvilket hun fandt upassende. Frank Jensen har forklaret, at "det kunne han sagtens have gjort". Dermed vurderer Kromann Reumert, at der er tilstrækkeligt bevis for, at episoden har fundet sted.

  • Til julefrokost på Københavns Rådhus i 2018 forklarer en kvinde, at Frank Jensen i beruset tilstand lænede sig ind til et kram og kyssede hende på kinden, og at hun og en anden medarbejder forsøgte at sende ham hjem. Frank Jensen forklarer, at han nok har givet et kram eller kindkys til deltagerne i den årlige revy for at takke for indsatsen, men at han ikke er blevet sendt hjem. Kvinden har medvirket anonymt, og på baggrund af det faktum og manglen på opbakkende forklaringer konkluderes det, at der ikke er tilstrækkelige beviser til at konkludere noget om denne episode.

  • I den nyeste sag har en kvinde forklaret, at Frank Jensen under nytårskuren i 2020 trak hende ind til sig, da de skulle hilse på hinanden. Han lagde sin hånd på hendes lænd og gav hende et vådt tungekys på kinden. Frank Jensen forklarer, at han ønskede kvinden velkommen på rådhuset og muligvis har givet hende et kram og et kindkys. Advokatfirmaet vurderer, at der er tilstrækkeligt bevis for, at episoden har fundet sted.

Kilde: TV 2


Oversigt

Seneste nyt

    Overblik

    Overblik

Oversigt

Seneste nyt

    Overblik

    Overblik