Statens Seruminstitut har i et notat til partierne i Folketinget, vurdereret, hvor høj eller lav smitterisikoen er ved at genåbne de forskellige dele af samfundet.
Notet er blevet gengivet i flere medier og der står blandt andet at smitterisikoen ved at åbne landets forlystelsesparker er "meget høj."
Den vurdering får nu Dansk Industri til at reagere.
- Det er både overraskende og uholdbart, at notatet tilsyneladende slet ikke har indregnet de omfattende tiltag og investeringer, som forlystelsesparkerne har sat i værk de seneste mange uger for at kunne skabe en god og tryg oplevelse for gæsterne, når de kan genåbne, siger direktør Kent Damsgaard, DI, i en pressemeddelelse.
Vi undrer os dybt over de konklusioner, som medierne refererer til, når det gælder risikoen ved at åbne forlystelsesparkerne.
DI opfordrer til, at datagrundlaget i notatet hurtigst muligt lægges frem.
- Vi undrer os dybt over de konklusioner, som medierne refererer til, når det gælder risikoen ved at åbne forlystelsesparkerne. Det ville godt nok klæde myndighederne at lægge data frem, så virksomhederne har en reel mulighed for at se, hvad det bygger på – og vise, hvor meget forlystelsesparkerne har gjort. Det virker ikke, som om myndighederne er bekendt med alle de tiltag, som forlystelsesparkerne allerede har igangsat, siger Kent Damsgaard.
Sådan vurderes muligheden for smitterisiko:
Lav smitterisiko:
Zoologiske haver
Biblioteker
Udendørsarealer
Kunsthaller
Private museer
Akvarier
Middel risiko:
Cafeer
Restauranter
Indkøbscentre
Stormagasiner
Arkader
Basarer
Svømmehaller
Biografer
Teatre
GSK- og hf-enkeltfag
Universiteter
Professionshøjskoler Erhvervsakademier
Kunstneriske videregående uddannelser, Musikkonservatorier, Filmskolen, Scenekunstskolen, arkitetuddannelser (dog høj ved fysisk aktivitet som sang)
Kirker, synagoger, moskeer (kan dog være høj ved fysisk aktivitet)
Sognegårde, menighedshuse og andre lokaler
Spillehaller
Sport udendørs med fysisk afstand
Arbejdspladser hvor fysisk afstand er mulig (offentlige og private arbejdspladser)
Høj risiko:
Grundskoler af 6.-10. klasse
Ungdomsklubber
Højskoler (dog mindre end efterskoler)
Barer
Værtshuse
Fritidstilbud for 6.-10. klasse
Erhvervsuddannelser
Spillesteder (musikspillesteder)
Indendørs zoologiske anlæg
Sportshaller (sport med fysisk afstand)
Sport udendørs med fysisk kontakt
Aktivitets- og dagtilbud for socialt udsatte børn og unge
Vandpibe-caféer (middel/høj)
Badelande
Legelande
Arbejdspladser med fysisk kontakt (offentlige og private arbejdspladser)
Meget høj risiko:
Efterskoler, frie fagskoler og øvrige kosttilbud
Kostelever på de pågældende årgange
Fitnesscentre
Sportshaller (sport med fysisk kontakt)
Forlystelsesparker
Natklubber
Diskoteker
Besøgsrestriktioner- og forbud på plejehjem og sygehuse mv. samt anbringelsessteder og botilbud
Han peger på, alle parker er i gang med at indføre tiltag, så der er god afstand mellem gæsterne, at der løbende bliver gjort rent ved forskellige kørende forlystelser, og at medarbejderne bliver oplært i nye procedurer. Alt sammen for netop at sikre, at det at gå i forlystelsespark er en god og tryg oplevelse for både gæster og medarbejderne.
Jeg håber og tror på, at notatet er et udkast og et foreløbigt arbejdspapir. Vi er alle sammen optaget af, at vi sikrer en god og kontrolleret åbning af samfundet.
- Forlystelsesparkerne har god mulighed for at styre antallet af gæster, der kommer ind i parkerne, og de har personale, som kan være med til at sikre, at gæsterne ikke utilsigtet kommer til at stå for tæt sammen. Vores oplevelse er, at de tager situationen og gæsternes sikkerhed ekstremt seriøst. Til gengæld bør man kunne forvente, at myndigheder og politikere også tager forlystelsesparkernes situation alvorligt. Mange steder kæmper man for livet lige nu, siger Kent Damsgaard.
Han opfordrer til, at forlystelsesparkerne får mulighed for at åbne, så snart det er sundhedsmæssigt forsvarligt.
- Jeg håber og tror på, at notatet er et udkast og et foreløbigt arbejdspapir. Vi er alle sammen optaget af, at vi sikrer en god og kontrolleret åbning af samfundet. Men en del af den proces bør også være, at myndighederne reelt vurderer, hvor meget forlystelsesparkerne faktisk har gjort for at kunne genåbne på forsvarlig vis. Alt andet vil være urimeligt, siger Kent Damsgaard.