00:45

Enhedslisten kalder minister i samråd om førtidspensioner

​Troels Lund Poulsen kommer nu til at svare på om han vil justere lovgivningen om førtidspension og fleksjob.

Når Københavns Kommune ikke skeler til den seneste vejledning fra Beskæftigelsesministeriet om førtidspension, skyldes det, at det er en vejledning – og at en sådan ikke er juridisk bindende.

Derfor fortolker man efter loven, når man skal vurdere om borgere skal have ret til førtidspension. Og loven er stram, lyder det igen og igen fra beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev, Radikale Venstre.

Vejledningen er imidlertid ikke i strid med hvad der står i loven, lyder det onsdag i en skriftlig udtalelse fra beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen, Venstre, til TV 2 Lorry.

Læs også Minister til presset borgmester: "Din præmis er forkert"

Håber på ministers indrømmelse

For at finde ud af hvad der er op og ned i det spørgsmål har Enhedslistens beskæftigelsesordfører i Folketinget, Finn Sørensen, kaldt ministeren i samråd. Han er enig med Anna Mee Allerslev at lovgivningen er meget stram.

Finn Sørensen vil blandt andet spørge ministeren, om han er villig til at lave lovgivningen om.

- Jeg håber selvfølgelig, at han vil indrømme, at hvis vi skal slippe for at se de forfærdelige eksempler på sengepraktikker og alvorligt syge borgere, der bliver pisket ud i ressourceforløb og fleksjob af få minutters varighed – tit stik imod hvad lægerne anbefaler – så bliver vi nødt til at lave loven om, fordi det er faktisk det, loven siger, kommunerne skal gøre, siger han til TV 2 Lorry.

Læs også København skraber bunden: Se hvem der giver flest førtidspensioner

- Borgeren har bevisbyrden

Han er helt enig med ministeren i, at den seneste vejledning er helt i tråd med loven.

- Der står i loven, at hvis kommunen skønner, at borgeren kan udvikle noget arbejdsevne, så må kommunen ikke tilkende førtidspension. Så skal borgeren i et ressorceforløb. Intentionen med loven er at nedbringe antallet af førtidspensionister. Det er borgeren, der skal bevise, at borgeren ikke kan udvikle arbejdsevne. Det er rent Kafka, siger Finn Sørensen og fortsætter:

- Ankestyrelsen og domstolene har gang på gang godkendt praksis. Ankestyrelsen siger, at kommunerne opfylder intentionerne i loven. Så har man kun en opgave som minister, hvis man er utilfreds, og det er at lave loven om, siger han.

Læs også Presset borgmester vil finde penge til førtidspension

- Loven skal ikke være en undskyldning

Men selv om loven er som den er, friholder det ikke Københavns Kommune fra et ansvar, pointerer han.

- Det er ikke det samme som at hun (Anna Mee Allerslev, red.) skal bruge loven som en undskyldning for en meget hårdhændet fortolkning og praksis. Det er jo det, der tilsyneladende sker. 

Det er endnu uvist, hvornår samrådet i Folketingets beskæftigelsesudvalg finder sted - men det bliver formentlig først til august.

Så mange færre førtidspensioner tildeler kommunerne

Siden 2010 er kommunerne i Region Hovedstaden blevet mere tilbageholdne med at tildele førtidspensioner. Nedgangen afspejler hvor mange færre, der fik førtidspension i 2016 sammenlignet med 2010.

Hvidovre: 71 procent færre
København: 69 procent færre
Fredensborg: 64 procent færre
Rødovre: 61 procent færre
Frederiksberg: 59 procent færre
Lyngby-Taarbæk: 55 procent færre
Furesø: 52 procent færre
Gribskov: 52 procent færre
Gentofte: 51 procent færre
Ishøj: 50 procent færre
Gladsaxe: 38 procent færre
Allerød: 37 procent færre
Brøndby: 37 procent færre
Hørsholm: 34 procent færre
​Egedal: 33 procent færre
Vallensbæk: 29 procent færre
Herlev: 29 procent færre
Halsnæs: 26 procent færre
Hillerød: 25 procent færre
Rudersdal: 20 procent færre
Albertslund: 18 procent færre
Helsingør: 16 procent færre
Tårnby: 3 procent færre

Tre kommuner har dog tildelt flere førtidspensioner sidste år end i 2010: 

Dragør: 18 procent flere
Høje Taastrup: 50 procent flere
Glostrup: 70 procent flere

Kilde: KMD's register for sociale pensioner, registeret for arbejdsmarkedsstatistik.