Det bliver ikke Danmarks Idrætsforbund (DIF), som blæser til kamp mod matchfixing i en sag fra FC Roskilde, der så offentlighedens lys i maj måned i år.
Det oplyser DIF i en pressemeddelelse.
Matchfixingsekretariatet hos DIF har efter en grundig undersøgelse af spil på egne kampe i FC Roskilde valgt ikke at starte en sag.
"Ser ingen grund til at gå videre med sagen"
- Vi har ikke fundet nogen beviser for, at der skulle have foregået spil på egne kampe blandt FC Roskildes spillere hverken i forbindelse med kampen mod Lyngby eller andre af holdets kampe i sæsonen, siger Poul Broberg, der er chef for Public Affairs i DIF og for DIF's Matchfixingsekretariat.
- På den baggrund ser vi ikke nogen grund til at gå videre med sagen til matchfixingnævnet, fortsætter han.
Dermed lukker DIF for den del af sagen, som omhanlder spil på egne kampe.
FAKTA: Det siger reglerne
DIF indførte som første nationale forbund i 2013 et fælles regulativ mod matchfixing. DIF’s matchfixingregulativ dækker matchfixing og tilsvarende uetisk adfærd.
Eksempler på matchfixing:
- Forsætlig manipulation af resultatet af en idrætskonkurrence
- Forsætlig underpræstation
- Forsætligt nederlag i en konkurrence
- Bestikkelse af eller trusler mod en anden person for at påvirke en idrætskonkurrence i en bestemt retning
Eksempler på uetisk adfærd:
- Misbrug af intern viden, fx ved at videregive oplysninger, der kan udnyttes i forbindelse med spil (betting)
- Spil på egen konkurrence, også selvom der spilles på sejr
Modtagelse af gaver, der ikke hænger naturligt sammen med den pågældende idrætskonkurrence
Kilde: Danmarks Idrætsforbund
Politiefterforskning fortsætter
Midt- og Vestsjællands fortsætter dog efterforskningen om mulig matchfixing og overtrædelse af straffeloven.
Det er brud på straffeloven at yde eller modtage bestikkelse for at opnå økonomisk gevinst.
Det er ikke i sig selv et brud på straffeloven at spille på egne kampe, men et brud på matchfixinglovregulativet, og det er den del, som politiet fortsat ser nærmere på.
