Soc.dem: Naturfredningsforening er lidt for smart

Socialdemokraterne på Københavns Rådhus langer nu ud efter Danmarks Naturfredningsforening, der bruger den aktuelle fredningssag på Kløvermarken til at kapre nye medlemmer på Amager.

Partiet kritiserer, at
foreningen, der af staten er tildelt helt særlige beføjelser til
at rejse fredningssager, først kræver Kløvermarken fredet - og
derefter bruger fredningssagen kommercielt ved at ringe rundt
til flere tusinde borgere på Amager for med Kløvermarken som
argument at skaffe betalende medlemmer til den private forening.
»Det er en uheldig sammenblanding, og det sætter spørgsmålstegn
ved motivet bag fredningssagen, når foreningen bruger selvsamme
fredningssag kommercielt. Efter min opfattelse bør
Naturfredningsforeningen stoppe den praksis,« siger
S-gruppeformand på rådhuset, Jesper Christensen. Hans parti vil
bruge dele af Kløvermarken til billige boliger. Desuden har
Naturfredningsforeningen, ifølge flere beboere på Amager, som
Berlingske Tidende har talt med, i flere tilfælde pyntet på de
faktuelle planer for Kløvermarken for at sælge så mange
medlemskaber som muligt. Bl.a. har foreningen til potentielle
nye medlemmer sagt, at kommunen planlægger at bebygge hele
Kløvermarken, selv om det aldrig har været hensigten. I andre
tilfælde har foreningen sagt, at de ringede for at samle penge
ind til bevarelse af Kløvermarken, selv om det ikke passer. Lars
Bo Pedersen, kommunikationschef i Naturfredningsforeningen,
oplyser, at to af foreningens medarbejdere er blevet fyret,
fordi de gav urigtige oplysninger om formålet med
»indsamlingen«, men han afviser, at der er tale om uheldig
sammenblanding, når foreningen bruger sin egen fredningssag
kommercielt. »Jeg kan da godt se det som et tankeeksperiment,
men sådan arbejder vi slet ikke. Det er da kun fornuftigt, at vi
fremhæver de lokale sager, vi arbejder med, når vi ringer rundt
for at skaffe medlemmer.« Men samtidig fortæller I, at kommunen
vil bebygge hele Kløvermarken. Det er jo ikke rigtigt? »Jamen,
det er vel en teknisk diskussion, om der skal bygges på hele
fladen. Det er rigtigt, at de tegninger, jeg har set, der er der
tegnet et antal boldbaner op inden for den ringbebyggelse, der
blev arbejdet med på et tidspunkt. Er du enig i, at der er
forskel på, om man laver en randbebyggelse, eller om man bygger
på hele Kløvermarken? »Ja, men det kommer an på, hvad forskellen
er. Vores udgangspunkt er jo, at der ikke skal bygges på
Kløvermarken, men at område skal være et rekreativt åndehul for
københavnerne,« siger kommunikationschef Lars Bo Pedersen, der
oplyser at hvervekampagne på Amager indtil videre har resulteret
i 900 nye medlemmer til Naturfredningsforeningen. Der er netop
udskrevet en arkitektkonkurrence for Kløvermarken, og der
træffes ingen afgørelse i fredningssagen, inden resultatet
foreligger.