Det er en alvorlig og tydeligt påvirket Anna Mee Allerslev, der onsdag eftermiddag holder pressemøde på Københavns Rådhus i forbindelse med sit valg om at trække sig fra politik.
Men pludselig ændres stemningen i rummet med ét spørgsmål:
En spørger, der præsenterer sig som Kasper fra DR2, siger:
- Hvad er dit forhold til frysemad?
- Puh. Er det ikke et af den slags spørgsmål, som man ikke behøver at svare på, når man siger farvel og tak, lyder det retorisk fra den afgående beskæftigelses- og integrationsborgmester i Københavns Kommune.
Men spørgelysten fortsatte blandt de udsendte DR2-medarbejdere:
- Sex and the City eller Game of Thrones?, vil Jonathan Spang fra DR2's satireshow ’Tæt på sandheden’ vide.
Den politiske leder for Radikale Venstre i Borgerrepræsentationen i København blev spurgt om lidt af hvert på dagens pressemøde, der indtil videre markerer afslutningen på Anna Mee Allerslevs politiske liv.
Anledningen til de aparte spørgsmål fra DR2 midt under det seriøse og alvorlige pressemøde er, at den nu tidligere borgmester i en kampagnevideo på Facebook selv er blevet stillet en række lignende spørgsmål af en kampagnemedarbejder.
Flere politiske kommentatorer undrer sig, og optrinnet har fremkaldt mange negative reaktioner.
- Sikke noget pis
Blandt andet langer politisk redaktør og redaktionschef på Berlingske Kasper Kildegaard ud efter DR2's noget anderledes spørgsmål til den afgående politiker.
- Sikke noget pis, lyder det fra Kasper Kildegaard på Twitter.
Jarl Cordua fra Radio 24Syv ligger på linje med sin kritik.
- Jeg troede, satirikeres spidskompetence var situationsfornemmelse..., skriver han på det sociale medie.
Mangel på respekt for pressen
Den politiske kommentator uddyber sit synspunkt over for TV 2:
- Jeg har i princippet ikke noget imod, at komikere som Jonathan Spang, der lever af at lave politisk satire, er på plads på et pressemøde som det i dag. De er også på arbejde, siger Jarl Cordua.
Der var kun afsat præcis 15 minutter til spørgsmål under det velbesøgte pressemøde på Rådhuset, og med den skarpe bagkant in mente forarger spørgsmålene fra DR2 den politiske kommentator.
- De burde have tænkt. Arh. Det er nok ikke os fra satireholdet, der skal stille vores spørgsmål nu. Det er de professionelle, politiske journalister, der skal komme til, siger Jarl Cordua.
- Jeg fornemmer, at man på DR2 forsøger at gå Jon Stewart i bedene. Det er helt fint, men hvor er lige klokken, der burde ringe, så man som komiker ikke forstyrrer et vigtigt pressemøde og har respekt for pressen?, spørger han.
Kritik fra egne rækker
Chefredaktør fra BT Jens Grund er også ude med riven over for DR2's satirehold.
"Respektløst", lyder det blandt andet på Twitter.
Også i egne rækker er der kritik af DR2' s happening på pressemødet.
Niels Krause-Kjær, der er vært på Deadline på DR2, siger ifølge Berlingske i en kommentar til sagen:
- Dét her var helt uden for skiven og hverken sjovt eller skarpt. Og det var helt uden fornemmelse for det, der foregik. Når en borgmester og spidskandidat træder tilbage fire uger før et valg, er det en alvorlig ting. Det er alvorligt for hende, for kommunen, for hele partiet – og dermed alvorligt for os alle sammen.
Konteksten kunne være tydeligere
Peter Gren Larsen er redaktør for underholdning og satire på DR2 og dermed programmets øverste ansvarlige.
Han forsvarer spørgsmålene fra sine medarbejdere over for TV 2, men siger i samme moment:
- Jeg tror, at man med fordel kunne have gjort konteksten mere klar. Pointen med spørgsmålene vil fremgå tydeligere på søndag, når satireshowet ’Tæt på sandheden’ vises. Det er jeg sikker på, siger Peter Gren Larsen.
Redaktøren for DR2 mener, at der var stor forskel på, hvem der stillede spørgsmålene på dagens pressemøde.
- Der er ingen, der kender Kasper, så det spørgsmål glider Anna Mee Allerslev af på. Men i det øjeblik Jonatan Spang stiller sit spørgsmål, er der en anden bevågenhed. Og det svarer hun på med et smil, fortæller Peter Gren Larsen.
Han mener ikke, at nogen skal gøre sig til dommere over, hvilke spørgsmål, der stilles fra pressen.
- Hvem skal bestemme, hvornår et spørgsmål er useriøst?, spørger Peter Gren Larsen.
