- Der kommer grusgrav på tre sider af mit hus både den vestlige, nordlige og østlige retning, lyder det fra Svend Olsen, der er en af de Vindinge-borgere, som snart får en grusgrav som nabo.
Tidligere på ugen godkendte Regionsrådet i Region Sjælland nemlig en ansøgning fra Nymølle Stenindustrier, der giver firmaet en ny gravetilladelse.
I den får de lov til at udvide den sydlige del af den såkaldte Hedehusene Grusgrav, der ligger op til Vindinge.
Jeg tror, at man skal i loven anerkende, at der er gener forbundet med råstofudvinding. Det gør den ikke, som den er nu.
En tilladelse der formentlig stavnsbinder 76-årige Svend Olsen.
- Jeg tror ikke, at vi kan sælge det nu. Så er det hvert fald til en pris, der er så meget i bund, at jeg ikke engang vil kunne købe noget andet, fortæller Svend Olsen, der har boet på landejendommen siden, han blev født.
Begrænset af råstofslov
Ifølge Jens Ravn (V), der er regionsrådmedlem og næstformand for Regional Udvikling i Region Sjælland, var mulighederne få, da de godkendte ansøgningen.
Han opfordrer derfor politikerne inde på Christiansborg til at se nærmere på lovgivningen.
- Jeg synes, der er behov for, at vi får set på råstofsloven. Jeg kunne godt have tænkt mig, at vi havde flere værktøjer i værktøjskassen til at regulere det her. Og jeg kunne især godt have tænkt mig, at vi havde haft mulighed for at give kompensation, siger han.
Lige nu får borgere nær grusgrave ikke kompensation.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Naboer til vindmøller får erstatning - men ikke naboer til grusgrave
Forslaget bliver bakket op af flere folketingspolitikere, der peger på det paradoksale i, at naboer til vindmøller bliver kompenseret, mens naboer til grusgrave ikke gør.
- Om vi laver energi eller udvinder råstoffer, så går begge dele til fællesskabet. Når vi snakker grusgrav, er der blandt andet støj og transport, som man skal leve med i mange år. Så vi bør kigge på, hvordan vi får en ordentlig dialog og kompensation, siger udvalgsformand for Miljø- og Fødevareudvalget, René Christensen (DF).
- Jeg tror, at man skal anerkende i loven, at der er gener forbundet med råstofudvinding. Det gør den ikke, som den er nu, siger han.
Jeg ved, at ministeren faktisk er i gang med at se på konsekvenserne af både støj, drift og transport for naboer, der bor i et grusgravsområde.
Det bakker miljøordfører for Venstre Jacob Jensen op om.
- Vindinge er et eksempel på, at der gælder en række regler, der sætter systemet før mennesket, siger Jacob Jensen (V) og fortsætter:
- Råstofsloven er ikke god nok, som den er nu. Vi skal som minimum få indarbejdet erstatning, så husejeren kan vælge en erstatning, hvis vedkommende bliver boende eller få muligheden for at lade sig opkøbe til eksproprierende vilkår.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Minister er på sagen
Ifølge miljøordfører Mette Gjerskov (S), der selv bor i et grusgravområde i Roskilde, skulle der have været afholdt en råstofkonference tidligere på året. Den blev aflyst på grund af corona.
- Så snart corona-reglerne på Christiansborg bliver ændret igen, så skal den afholdes. Det er vigtigt, siger hun.
Hvis muligheden ligger der, så man kan få oprejsning for værditabet, så vil jeg selvfølgelig være positiv overfor det, ellers ville jeg være et skarn.
Hun kan også oplyse om, at miljøminister Lea Wermelin (S) er ved at undersøge råstofsområdet.
- Jeg ved, at ministeren faktisk er i gang med at se på konsekvenserne af både støj, drift og transport for naboer, der bor grusgravsområder. Og hun er i dialog med regionen om, hvad der er tåleligt, og om der er behov for ændring af loven, fortæller hun.
Hun afventer derfor ministerens afgørelse, før hun vil bakke op om en kompensations-løsning. Men allerede nu har hun et forbehold.
- Jeg synes, man skal passe på med at lave kompensationer på alle naboskabsproblemer, for det skruen uden ende, siger hun og henviser til, at man som nabo til en grusgrav kan gå til en domstol og få vurderet om en tilladelse er over en fastsat tålegrænse.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Mere end penge på spil
For Svend Olsen handler det ikke om pengene. Hedehusene Grusgrav er Danmarks største grusgrav og er delt op i en sydlig og nordlig del.
Han havde derfor håbet, at man kunne have lukket og reetableret noget af den eksisterende grusgrav, før en ny tilladelse blev givet.
- Jeg går ikke efter erstatningen, men et renere miljø med mindre støv. Jeg har dårlige lunger, så jeg lidt bekymret for støvet, siger han.
- Men hvis muligheden ligger der, så man kan få oprejsning for værditabet, så vil jeg selvfølgelig være positiv overfor det, ellers ville jeg være et skarn, siger Svend Olsen.
Vi har brug for sand og grus
Ifølge René Christensen (DF) skal vi huske på, at råstofferne skal komme et sted fra, så tilladelserne er nødvendige.
- Vi skal jo bruge det her grus til eksempelvis at bygge huse, og der kan være forskel på grus, så der kan være et behov for at udvinde flere steder samtidig, forklarer han.
Men spørger man Jacob Jensen (V), der også er politiker i regionsrådet i Regions Sjælland, så bør regionen have muligheden for at afvise en ansøgning på et graveområde.
- Lige nu kan regionen ikke kræve, at en udvinder først skal udgrave og reetablere ét sted i et udvalgt graveområde, før man går i gang md et nyt. Det bør indgå i loven, siger han.
