Københavns Byret aflyste tirsdag det retlige slagsmål om et selvbyggerhus på Christiania.
Politiet ville have rettens ord for, at der er tale om en ulovlig opført bygning. Men retsformanden valgte at udskyde sagen indtil den store retssag, som Christiania har anlagt mod staten, er afgjort i Højesteret.
Det er et hus på den nordlige del af voldanlægget, der kaldes Bjørnekloen, som myndighederne vil have fjernet. Sammen med et andet nybyggeri blev huset i 2010 meldt politiet af Slots- og Ejendomsstyrelsen.
Det skete, efter at styrelsen flere gange forgæves har bedt ejerne om at fjerne nybygningerne.
Anklageren mente umiddelbart godt, at sagen kunne gennemføres. Men advokat Knud Foldschack, der er forsvarer for husets beboer, fik overbevist retten om, at det ikke kunne udelukkes, at Højesterets afgørelse ville få betydning for huset på Bjørnekloen.
Foldschack mener ikke, at der er tale om et nybyggeri, men blot om en lovlig renovering af en eksisterende bygning.
Ud over de to sager, har myndighederne udpeget yderligere 32 bygninger, der på kort sigt skal ryddes, fordi de er bygget på det fredede voldanlæg omkring fristaden.
Hele spørgsmålet om den fremtidige brug af Christiania er i øjeblikket på vej til Højesteret. Christianitterne tabte den første runde, da Østre Landsret i 2009 gav staten ret til at opsige den nuværende brug af området.
Højesteret behandler sagen den 31. januar og fire dage frem.
Politiet har to gange været i aktion på Christianias område for at rydde ulovligt opførte bygninger. I 2007 var det huset Cigarkassen og året efter Vadestedet. Begge aktioner udløste voldsomme optøjer i området, og begge huse blev i øvrigt bygget op igen.
