Superhospital i Hillerød har medvind

Ifølge en ny ekspertanalyse,
som Region Hovedstaden har bestilt hos et privat konsulentfirma,
er det ganske vist mellem 1,2 og 1,8 mia. kr. dyrere at bygge
nyt på en »bar mark«, men det opvejes af, at behandlingen vil
kunne foregå betydeligt mere effektivt på et helt nyt sygehus.
På længere sigt vil denne løsning således være økonomisk mere
fordelagtig end at modernisere hospitalet på den nuværende
matrikel, fremgår det.»Dette underbygger absolut, at det er en
god idé at bygge nyt på »bar mark«. »Man får et topmoderne
hospital, som man kan være sikker på kommer til at fungere.
Desuden slipper man for at forvandle den nuværende matrikel til
en kæmpe byggeplads til gene for patienter, ansatte og naboer,«
siger Venstres gruppeformand i Regionsrådet Bent Larsen.
Barmarks-projektet støttes også af politikere i Hillerød
Kommune, der gerne ser, at der bygges et nyt hospital syd for
byen. I analysen skønnes det, at det vil tage ti år at bygge om
på den nuværende grund, mens et barmarks-projekt vil tage otte
år. Barmarks-projektet menes også at flugte mest med ønskerne i
VK-regeringen, som skal finansiere og bestemme, om det i givet
fald er det ene eller andet projekt, der skal gennemføres. Det
er således regeringen, der har krævet, at der opstilles et
seriøst alternativ til et projekt på den nuværende matrikel i
form af et barmarks-projekt for, at hovedstadsregionen
overhovedet kan komme i betragtning til at få støtte. Et
barmarks-projekt strider imidlertid med den hospitalsplan, som
et flertal i regionsrådet har vedtaget. Socialdemokraterne
holder også fast i, at der skal bygges om på den nuværende
grund, ikke mindst af frygt for at der ellers ikke vil være
penge til at ombygge et andet stort områdehospital i regionen,
Bispebjerg Hospital. De Konservative vil afvente, hvad
regeringens eksperter når frem til, men er principielt åbne over
for et barmarks-projekt.