Hørsholm tjekker Rema-rygter

Hørsholms borgmester,
Uffe Thorndahl, mener, at selskabet også i nabokommunen har
været ude i samme ærinde som i Fredensborg.- Vi har muligvis
samme problem i Hørsholm, selv om de beløb, der skulle være tale
om hos os - ifølge de lokale rygter - skulle være noget mindre,
forklarer Uffe Thorndahl, der nu er gået i gang med at undersøge
sagen nærmere.Borgmesteren mener, at både Reitan
Ejendomsudvikling og modtagerne af beløb har overtrådt loven.-
Som jeg ser det, har Rema 1000 og dem, som har modtaget penge,
klart overtrådt en grænse i forhold til straffelovens paragraf
144, siger Uffe Thorndahl. Paragraf 144 handler om bestikkelse.
Både i Fredensborg og i Hørsholm har Reitan planer om at opføre
et supermarked. Uffe Thorndahl mener, at pengestøtte til
partierne er et lovbrud, fordi Reitan Ejendommes eneste
interesse i de to kommuner er de konkrete supermarkedsprojekter.
Selskabet har ingen generelle kommunale interesser.Da
partistøtten blev givet til en række partier i Fredensborg
Byråd, skete det på et tidspunkt, hvor Reitan havde 100
millioner kroner ude at svømme - et beløb, selskabet har givet
for Coloplasts grund og bygninger med ønske om at få ændret
brugen fra industri til detailhandlen.Reitan Ejendomsudvikling
har indtil videre ikke ønsket at bekræfte støttebeløbene. Til
gengæld har Venstre bekræftet at have modtaget en donation, mens
Socialdemokraterne siger, at de fik tilbudet, men sagde nej.
Derimod har Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og
borgerlisten Focus Fredensborg ikke ønsket at oplyse, om de har
modtaget støtte fra firmaet.Frederiksborg Amts Avis' afsløringer
har også vakt opmærksomhed hos formanden for
antikorruptions-organisationen Transparency International.- Jeg
synes, at politikerne sender et dårligt signal, når de ikke vil
oplyse, om de har fået penge eller ej, siger foreningens danske
formand, Poul Riiskjær Mogensen.