Drikkevand undersøges for pesticid: Sådan går det i din kommune

• Furesø – "Her i Furesø har vi fået den rigtig gode besked, at Trevang og Furesø Vandforsynings analyser ikke har fundet chlorothalonil-amidsulfonsyre i vandet."
• Gladsaxe – Novafos* og Hofor**
• Helsingør – "Der er ikke fundet rester af chlorothalonil-amidsulfonsyre i drikkevandet fra Forsyning Helsingør. Det viser resultatet af en test af drikkevandet på alle Forsyning Helsingørs fire vandværker."
• Stevns – Har bedt vandværker om at analysere. Dato for svar er ukendt.
• Rudersdal – Får vand fra Novafos* og afventer analyseresultater fra Birkerød Vandforsyning. Dato for svar er ukendt.
• Herlev – Hofor**
• Frederikssund – Novafos* + afventer analyseresultat fra private vandværker. Dato for svar er ukendt.
• Ishøj – Hofor** + afventer analyser fra andre vandværker. Dato for svar er ukendt.
• Gentofte – Novafos*
• Hvidovre – Hofor*
• Halsnæs – "Har foreløbigt fået tal fra 7 ud af 8 vandselskaber, og stoffet er ikke påvist i nogle af disse målinger."​
• Roskilde – "Status er at vi pt. har modtaget resultater fra 6 vandværker, hvor det for alle 6 gælder, at chlorothalonil-amidsulfonsyre ikke er blevet påvist i drikkevandet. Derudover har HOFOR testet drikkevandet fra Marbjerg Værket som ligger i Roskilde Kommune. Heller ikke her er stoffet påvist. Vi forventer at modtage flere resultater i de kommende par måneder."
• Hillerød –  Har bedt vandværkerne i kommunen analysere for stoffet “hurtigst muligt og i løbet af 2019.”
• København – Hofor*
• Glostrup – Analyseresultater viser, at der ikke blev fundet pesticid i drikkevandet.
• Hørsholm – Novafos**
• Allerød – Har ikke krævet analyser fra de otte private vandværker - det er op til værkerne selv. 
• Solrød – "Solrød Kommune har i denne uge modtaget analyser fra det private vandværk, Havdrup Vandværk, hvor der ikke blev påvist indhold af det omtalte pesticid. Vi har endnu ikke modtaget resultater fra de to andre private vandværker - Solrød Vandværk og Karlstrup Bys Vandværk  -  men forventer at modtage noget fra dem inden for den nærmeste fremtid. Det lille, private vandværk Æblehaven har vi ikke bedt udtage analyser, da det ikke ligger inden for et område, hvor vi vurderer at pesticidet har været anvendt, og det nedlægges ved udgangen af året.”
• Køge – Tester vandet i de fleste vandværker 2. maj og forventer svar om to uger. Afventer svar fra øvrige vandværker. (svar fra 2. maj)
• Fredensborg – "Fredensborg Forsyning har primo maj ladet udtage prøver til analyse for stoffet i drikkevandet på Endrup og Humlebæk Vandværker. Resultaterne er endnu ikke modtaget.

  Gunderød Vandværk har bestilt prøve den 25. april, mens Langstrup Vandværk bestilte en prøve den 29. april. Resultatet for disse to vandværker er negativt – altså ingen fund."​​​​

• Høje-Taastrup - "Resultaterne af analyserne forventes indenfor 1-2 uger. De analyser, der allerede er taget af grundvandet i kommunen, der forsyner hovedparten af kommunens borgere, viser ingen fund af stoffet."
• Ballerup - Novafos**
• Lyngby-Taarbæk - "Lyngby-Taarbæk Forsyning har nu undersøgt drikkevandet i Lyngby-Taarbæk Kommune for pesticidet chlorothalonil-amidsulfonsyre. Stoffet er ikke fundet i drikkevandet i kommunen."
• Lejre - "Vi har givet alle vandværker i kommunen en frist til 15. august – så skal de have testet vandet og givet os besked."
• Vallensbæk - Hofor*
• Greve - "Der er ikke fundet chlorothalonil-amidsulfonsyre på nogen af Greve Vandværks to anlæg. Vi har bedt to andre vandværker om at få udtaget prøver, men har endnu ikke modtaget resultater herfra."
• Albertslund - Hofor*
• Rødovre - Hofor*

* Novafos har 14 vandværker i Allerød, Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Hørsholm og Rudersdal Kommuner, der leverer vand til en stor del af de ni kommuners 425.000 borgere. Vandet er analyseret, og der er ikke fundet spor af stoffet over grænseværdien. 

** Hofor har 14 vandværker i Frederikssund, Furesø, Køge, Lejre, Høje-Taastrup, Ishøj, Albertslund, Brøndby, Hvidovre, Rødovre og Dragør Kommuner. Vandet er blevet testet, og stoffet er ikke blevet fundet i nogen af prøverne.