Umotiveret vold i nattelivet har store konsekvenser for ofrene. Men det er ikke altid voldsmændene bliver fanget og stillet til ansvar for deres handlinger.
Jeg synes, at man skal bruge ny teknologi alt det, man overhovedet kan.
Den barske og uretfærdige virkelighed har fået flere politikere til at spørge, hvordan vi kan komme den afstumpede vold i nattelivet til livs?
Et forslag er, at man indfører såkaldte Safe Zones.
Områder, hvor politiet via overvågningskameraer på en vagtcentral kan følge med i, hvad der sker på gaderne i København.
Politisk interesse
Venstres retsordfører, Inger Støjberg, er meget positiv overfor ideen med safe zones.
- Jeg synes, at man skal bruge ny teknologi alt det, man overhovedet kan. Også når det handler om for eksempel safe zones. Det er jo også derfor, at overvågning i flere former kunne være en mulighed, siger Inger Støjberg(V) TV 2 Lorry.
Med udmeldingen fra Venstres retsordfører er der positive tilkendegivelser om Safe zones fra de to største partier i både rød og blå blok i folketinget.
For socialdemokraternes justitsminister, Nick Hækkerup, er absolut heller ikke afvisende overfor safe zone-tanken.
- Det vil vi meget gerne kigge nærmere på. Der er ikke nogen ideer om, hvordan man mindsker volden i nattelivet, som vi ikke er interesseret i at undersøge, siger Nick Hækkerup (S).
Minister og overborgmester mødes
Justitsministeren vil nu drøfte muligheden for safe zones med Københavns overborgmester Frank Jensen, når de skal mødes om to uger.
Overborgmesteren er meget interesseret i mere overvågning og har allerede diskuteret det med politiledelsen i Københavns Politi.
- Med safe zones kan politiet sidde og dirigere den politimæssige indsats derhen, hvor et overfald finder sted. Så jeg synes, det er interessant, siger Frank Jensen til TV 2 Lorry.
Vi har tidligere fortalt om, hvordan en safe zone kunne fungere i praksis. Det kan du læse i denne artikel:
Folketinget har allerede besluttet, at der skal opsættes 300 ekstra overvågningskameraer de næste par år, og i øjeblikket er politikerne ved at forhandle et nyt politiforlig.
- Vi kan ikke have en situation, hvor unge mennesker bliver umotiveret overfaldet, når de er ude for at have en glad aften i byen, siger Inger Støjberg (V)
Vejen til et Big brother-samfund?
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra retsordførerne fra Enhedslisten, Radikale og SF, som traditionelt er imod mere overvågning.
Alternativet er også skeptiske.
- Jeg er skeptisk overfor det, fordi jeg ikke ønsker sådan et overvågningssamfund. Problemet er, at man på alle måder kan sidde og følge med i vores adfærd og vores gøremål. Det synes jeg komprimitterer vores ret til privatliv, lyder det fra Torsten Gejl, der er Alternativets retsordfører.
Han fortsætter:
- Hvad med alle de her oplysninger, som bliver indsamlet. Hvor ender de henne? Jeg ved godt, at de ender hos myndighederne, men myndigheder bliver også hacket, og hvor ender oplysninger så?
Forskningen viser, at overvågning er effektivt til at opklare forbrydelser, så er det mindre entydigt om overvågning har en præventive effekt.
Nogle studier har peget på en vis forbyggende effekt, andre undersøgelser har vist, at overvågning ikke hjælper.
Ifølge Frank Jensen vil det være vigtigt, at eventuelle safe zones bliver tydeligt skiltet.
- Hvis man målrettet fortæller de unge, at hvis I laver noget dumt her, så sidder der altså kameraer og filmer dem. Og så kan vi komme efter dem og straffe dem.
- Så de steder, hvor man skilter med safe zones, der har det en præventiv effekt, lyder det fra Københavns overborgmester.
