Boligselskabet fsb skal trække ophævelsen af de tre lejemål i Blågården tilbage.
Det mener Jean Thierry, der er medlem af boligselskabet fsb's organisationsbestyrelse, efter at boligselskabet har meddelt, at tre lejemål skal opsiges som følge af uroligheder ved en Rasmus Paludan-demonstration i 2019.
- De har fået deres straf, og den er ganske hård, sådan er lovgivningen. De mennesker, der nu bliver ramt, har ikke noget med det at gøre. Det er deres familier. De, der er dømt, bor ikke på adresserne mere, siger Jean Thierry til TV 2 Lorry.
Demonstrationen, som lederen af Stram Kurs, Rasmus Paludan, forsøgte at gennemføre på Blågårds Plads palmesøndag i 2019, udviklede sig voldeligt, og urolighederne førte til, at flere efterfølgende blev idømt ubetingede domme - blandt andet for vold mod politiet.
Boligselskabet vil nu opsige flere af de dømtes familier. Begrundelsen er, at lovgivningen kræver, at selskabet skal sikre ro og orden og skabe tryghed for beboerne, lyder det fra fsb.
Men det giver ikke mening at opsige familierne, siger Jean Thierry, der på et hovedbestyrelsesmøde tirsdag vil sætte alt ind for at forhindre, at de dømtes familier bliver smidt ud af deres hjem.
- Det er ikke narkogangstere, vi taler om. Det handler ikke om organiseret kriminalitet. De har ikke generet deres naboer.
- Dem, der bliver smidt ud, er vellidte naboer, og de andre beboere siger, at de ikke er utryghedsskabende. Vi skal jo følge beboerne og beboerdemokratiet.
På et afdelingsmøde i boligselskabet stemte langt størstedelen af de fremmødte for, at ophævelsen af de tre lejekontrakter trækkes tilbage.
Det var ikke dem, der opsøgte det provokatoriske optrin. Det var Rasmus Paludan, der kom til dem
Til stede var 180 husstande og 68 fuldmagter. Hver husstand og hver fuldmagt repræsenterer to stemmer hver, og 490 stemte for, mens kun seks stemte imod.
Derfor mener Jean Thierry også, at man skal lytte til beboerne, når de fastholder, at beboerne ikke er utryghedsskabende.
- Det virker som om, man (fsb, red.) bliver en form for domstol, der bekæmper beboerne. Vi skal sikre trygheden, og når beboerne siger, at trygheden sikres ved, at beboerne får lov at blive boende, så lytter jeg til det.
Jean Thierry fastholder, at det er afgørende, at Rasmus Paludans demonstration blev rykket til Blågårds Plads kort tid inden, den skulle afholdes. Den skulle oprindeligt foregå i Mjølnerparken.
Det siger fsb
TV 2 Lorry har tidligere spurgt Pia Nielsen, der er direktør i fsb Drift, Byg og Jura, hvordan selskabet forholder sig til afstemningen, hvor beboerne stemte for at trække opsigelserne tilbage. I et skriftligt svar til TV 2 Lorry skrev hun 5. august:
'Beslutninger fra det ekstraordinære beboermøde i Blågården i går aftes vil nu blive behandlet på et kommende møde i fsb’s organisationsbestyrelse. Det blev også nævnt på mødet, at repræsentanter for Blågården vil stille de vedtagne punkter som forslag på fsb’s kommende repræsentantskabsmøde.'
'I de tre aktuelle sager fra Blågården har Boligretten givet fsb medhold i, at ophævelserne efter lejelovens § 90, stk. 1, nr. 10, er berettiget.'
'Det er meget indgribende at miste sin bolig, men opsummeret har Folketinget med den nye lovgivning givet boligorganisationerne en tydelig pligt til at være ekstra opmærksomme på, om kriminalitet giver utryghed i boligområdet og om der på denne baggrund skal ske ophævelser. Hver sag skal vurderes individuelt og der er således ingen automatik i vurderingen. Den endelig afgørelse af, om ophævelsen er berettiget ligger hos domstolene.'
'I den individuelle vurdering af, hvorvidt en kriminel handling er utryghedsskabende, indgår flere elementer: Centralt er gerningens grovhed i forhold til gerningens konkrete og generelle utrygskabende karakter for beboere og boligområdet. I vurderingen vil det f.eks. indgå, hvem der er forurettede og hvor det er foregået, herunder:
• Hvis det er andre beboere, der er forurettede – fx har oplevet vold, trusler, afpresning, røveri m.v. – er det meget sandsynligt, at der vil ske ophævelse.
• Hvis myndigheder - især politi, ambulance og brandvæsen – hindres i at udføre deres arbejde, vil det også alt andet lige fører til ophævelse af lejemålet.
• Hvis gerningen bliver begået i yderkanten af 1 kilometergrænsen, vil det i udgangspunktet blive vurderet som af mindre utrygskabende karakter.'
Han mener, at Rasmus Paludans demonstration lige så godt kunne have foregået i beboernes egne hjem.
- Det var ikke dem, der opsøgte det provokatoriske optrin. Det var Rasmus Paludan, der kom til dem. Han skulle have stået på en mark eller i et villakvarter i Gentofte i stedet for at demonstrere mod dem i deres egne hjem, siger Jean Thierry.
- Selvfølgelig skal man blande sig udenom, og hvis han havde stået et sted langt væk, skulle man ikke tage derhen, men han kommer hjem til folk og generer dem. Det er en forfølgelse.
Fsb fastholder, at lovgivningen er på deres side. Boligselskabet har set til paragraf 90 i almenlejeloven, der siger, at selskabet kan opsige beboere i bestemte situationer - og at opsigelsen også kan omfatte deres familier.
- Det her er simpelthen fuldstændig absurd, siger Jean Thierry om paragraffen.
- Det er vigtigt at huske på, at det står i lovgivningen, at boligselskaber kan smide folk ud, men ikke, at de skal gøre det.
Se TV 2 Lorrys indslag fra juli om konflikten mellem fsb's beboere og boligselskabet her:
_
_
