Ekspert om Peter Madsens nye forklaring: Liget giver næppe svar

Peter Madsen forklarer mandag, at Kim Wall døde af kulilteforgiftning. Liget giver sandsynligvis ikke svar, siger retsmediciner.

Det kan blive meget svært for retsmedicinere at vurdere, om den svenske journalist Kim Wall døde som følge af kulilteforgiftning.

Det forklarer retsmediciner Peter Thiis Knudsen, der er er vicestatsobducent ved Syddansk Universitet, til Ritzau.

Det skyldes, at ligdelene har ligget længe i vandet, før de er blevet fundet.

- Det, man kan se ved kulilteforgiftning, er, at ligpletterne bliver mere røde. De er normalt rødblå. Men det kan man nok ikke se meget på, fordi der er gået så lang tid, siger han til Ritzau.

Peter Thiis Knudsen har dog ikke selv set på ligdelene fra Kim Wall.

Mandag kom det frem, at den drabssigtede Peter Madsen har ændret forklaring. Han fortæller nu, at Kim Wall døde som følge af en kulilteforgiftning i ubåden, mens han selv var på ubådens dæk.

Politiet oplyser i den forbindelse, at man derfor indhenter nye erklæringer fra retsmedicinere.

Foruden at se på ligpletterne vil en retsmediciner ved mistanke om kulilteforgiftning også sende liget videre til undersøgelse hos en retskemiker, forklarer Peter Thiis Knudsen.

Men også her vil det være svært at be- eller afkræfte, om hendes død skyldtes kulilteforgiftning.

- Vi skal også have det bekræftet af en retskemisk undersøgelse. Den vil også være meget svær at lave, når der er tale om et lig, der har ligget så længe i havet, siger Peter Thiis Knudsen.

Den nye forklaring fra Peter Madsen blev givet 14. oktober til politiet. Tidligere har Peter Madsen sagt, at Kim Wall døde, da hun fik en tung luge i hovedet, og at han efterfølgende smed det intakte lig i havet.

Med den nye forklaring erkender han, at han har parteret Kim Walls lig, men han nægter sig fortsat skyldig i drab.


Oversigt

Seneste nyt

    Overblik

    Overblik

Oversigt

Seneste nyt

    Overblik

    Overblik