17-årig idømt flere års fængsel for voldtægt

Onsdag eftermiddag blev en bare 17-årig ung mand dømt for en voldtægt begået i maj måned i Taastrup. Samtidig blev han idømt en advarsel om udvisning.

Arkivfoto. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Natten til den 31. maj 2020 mødte en 17-årig dreng tifældigt en 31-årig kvinde Taastrup.

Mødet på Taastrupgaardsvej udviklede sig til et overfald og en grov voldtægt.

Onsdag blev den 17-årige dreng idømt fængsel i sagen.

Det oplyser Københavns Vestegns Politi i en pressemeddelelse.

Ved starten af det voldsomme forløb, spurgte den 17-årige dreng kvinden, om hun havde en cigaret.

- Hun giver ham en cigaret, hvorefter hun ringer til sin kæreste. Men gerningsmanden slår telefonen ud af hånden på hende, så den ryger ind i et krat, fortæller anklager Søren Yde Halse.

Kvinden går ind i krattet efter sin telefon.

Voldtægtsmanden følger efter og tvinger hende ned på knæ ved at hive hende i håret. Han tvinger hende først til oralsex, hvorefter han sparker hende i ryggen og udsætter hende for fuldbyrdet voldtægt.

Læs også Efterlyser burgerbande: Mistænkt for at stå bag stribe af indbrud i kendt kæde

Årvågen lokalbetjent

En lokalbetjent, der dagen efter læser døgnrapporten, bider mærke i signalementet af gerningsmanden.

- Det kan egentlig passe på mange personer, men betjenten tænker, at det kan være den 17-årige, fortæller anklageren.

En gennemgang af videoovervågning viste, at den 17-årige var i området og kom hjem kort efter voldtægten. Dna-spor viste efterfølgende, at han med størst mulig sandsynlighed var gerningsmanden.

- Det er virkelig godt gået af lokalbetjenten, siger Søren Yde Halse.

Læs også Snarrådig borger tippede politiet: 21-årig sigtet for svindel med bolig

Advarsel om udvisning

I første omgang nægtede den 17-årige overhovedet at have været sammen med kvinden. Men da hans dna blev fundet, forklarede han, at de havde været sammen, men at det var frivilligt.

Den 17-årige er født og opvokset i Danmark, men er somalisk statsborger. Derfor ville anklagemyndigheden have ham udvist, men det ville retten ikke gå med til.

I stedet fik han en advarsel om udvisning.

Han ankede på stedet dommen til Østre Landsret.

/ritzau/



Tilmeld dig vores nyhedsbrev og bliv dagligt opdateret

Læs vores privatlivspolitik