Svømmehalsdrama afgjort

Et langstrakt forløb om mere svømmehalskapacitet i Gentofte Kommune er nu nået frem til en afgørelse. Den eksisterende svømmehal bliver udbygget.

Det er kamp om brusere, vipper og svømmebaner i hovedstadsområdet, og særligt svømme-entusiaster i Gentofte Kommune har de senere år haft begrænset vand at boltre sig i.

Derfor havde svømmeglade borgere set frem til, at kommunalbestyrelsen i den nordsjællandske kommune mandag aften skulle tage stilling til, hvordan problemerne skulle løses.

Og her stod det klart, at 15 ud af 19 byrådsmedlemmer stemte for et forslag om at udvide den nuværende svømmehal ved Kildeskovshallen med et 25 meter bassin.

Det skete efter en livlig svømmehalsdebat i kommunen, hvor også en helt ny svømmehal ved Gentofte Sportspark til det sidste har været en mulighed.

Også en borgergruppe har set dagens lys i sagen. 

Borgmesterpartiet med absolut flertal, Det Konservative Folkeparti, stemte for forslaget om at udvide Kildeskovshallen.

Det skyldes blandt andet, at man på den måde “opnår den bedste synergi og effektivitet,” siger Jesper Marcus (K), formand for Byplansudvalget i Gentofte Kommune.

- Det betyder, at det også både byggemæssigt og driftsmæssigt vil være væsentligt billigere at bygge ved Kildeskovshallen sammenlignet med Gentofte Sportspark. Der er eksempelvis kun behov for marginal ekstra bemanding, og vi undgår også, at det ene eller det andet sted kan stå tomt i perioder, lyder det fra Jesper Marcus.

quote i har set, at der er økonomiske begrænsninger, så det er en prioritering, som er helt fair

Jesper Marcus, formand for Byplansudvalget i Gentofte Kommune.

En brugerundersøgelse fra 2018 viste, at der var mest brug for et 50 meter bassin, men det får man ikke ved en udbygning af Kildeskovshallen. Har man lyttet tilstrækkeligt til brugerne?

- Der var rigtig mange ønsker, og der er ingen tvivl om, at man gerne ville have bygget 50 meter ved Kildeskovshallen. Men vi øger vandkapacitet med 48 procent. Vi har set, at der er økonomiske begrænsninger, så det er en prioritering, som er helt fair, siger Jesper Marcus.

En dyrere løsning

SF var blandt fortalerne for at bygge en ny svømmehal ved Gentofte Sportspark, og her kunne man opnå den samme synergi - og et tiltrængt friskt pust - med en ny svømmehal, mener partiets medlem af Byplanudvalget, Helene Naur Brochmann.

Og selvom hun erkender, at en ny svømmehal ved Gentofte Sportspark ville være dyrere, efterlyser hun, at beregningerne bag de to svømmehalprojekter får en tur mere i regnemaskinen.

- Jeg anfægter, at det skal koste 85 millioner kroner mere, siger Helene Naur Brochmann, der henviser til, at det eksempelvis er gjort billigere i Frederikssund.

Beregninger fra Rambøll viser, at den vedtagne udvidelse med et 25 meter bassin koster knap 155 millioner kroner, mens en ny hal med 50 meter bassin ved sportsparken koster knap 240 millioner kroner.

Landskabsarkitektur betyder noget

Men økonomien i projektet er faktisk ikke den mest tungtvejende årsag til modstanden mod en udvidelse af Kildeskovshallen, hvis man man spørger Helene Naur Brochmann fra SF. Hun mener således, at området landskabsarkitektur kommer til at lide skade ved udbygningen.

- Kildeskovshallen er et helt unikt værk, som vi ikke skal påklistre yderligere tilbygninger. Jeg har det svært nok med den, vi lavede i 2000. Det er synd og skam at inddrage grønt areal, siger Helene Naur Brochmann.

Men denne gang bruger kommunen jo den samme arkitekt, der stod for udbygningen dengang?

- Jeg anerkender, at det er den samme kompetente arkitekt, som lavede den første udvidelse, men dengang sagde han, at det gjaldt om at gøre det så småt og usynligt som muligt. Det kan jeg ikke få til at stemme med, at man nu laver endnu en udbygning.

Hun er samtidig ærgerlig over, at der skal fældes træer - der dog bliver genplantet - i forbindelse med byggeriet.

- Vi skal være forsigtige med at fælde træer, for det tager altså 30 år for dem at nå en reel størrelse igen, siger Helene Naur Brochmann.

quote Kildeskovshallen er et helt unikt værk

Helene Naur Brochmann, SF

I Det Konservative Folkeparti understreger Jesper Marcus, at udvidelsen er sket i overensstemmelse med Slots- og Kulturstyrelsen for at sikre, at området bevarer sin æstetik.

Udvidelsen af svømmehallen i Kildeskovshallen forventes at stå færdig i 2025 eller 2026, men det er ikke sikkert, at det vil løse Gentofte Kommunes svømmehalsproblemer, mener Jesper Marcus.

- Jeg tror ikke, at udfordringerne er begrænset til Gentofte Kommune. Det er hele hovedstadsområdet, der har problemer. Vi er en fuldt udbygget kommune og har meget lidt plads at bygge på, så vil det ikke kunne løses fuldstændigt. Men vi forsøger, og at forøge kapacitet med 48 procent er væsentligt, siger Jesper Marcus.

I opgørelsen herunder kan du se, hvor der er mest pres på svømmehallerne i hovedstadsområdet.

Se tallene for de 34 kommuner i hovedstadsområdet her:
Albertslund Kommune: 9.122 indbyggere per svømmeanlæg og 6.841,5 indbyggere per bassin.
Allerød Kommune: 12.946,5 indbyggere per svømmeanlæg og 12.946,5 indbyggere per bassin.
Ballerup: 8.218,3 indbyggere per svømmeanlæg og 7.044,3 indbygere per bassin.
Brøndby: 11.744 indbyggere per svømmeanlæg og 3.202,9 indbyggere per bassin. *
Dragør: 7.284,5 indbyggere per svømmeanlæg og 3.642,3 indbyggere per bassin.
Egedal: 14.565,3 indbyggere per svømmeanlæg og 10.924 indbyggere per bassin.
Fredensborg: Der er ingen svømmeanlæg i kommunen.
Frederiksberg: 25.919,3 indbyggere per svømmeanlæg og 10.367,7 indbyggere per bassin.
Frederikssund: 11.359,8 indbyggere per svømmeanlæg og 5.048,8 indbyggere per bassin.
Furesø: 13.667 indbyggere per svømmeanlæg og 4.555,7 indbyggere per bassin.
Gentofte: 24.850 indbyggere per svømmeanlæg og 10.650 indbyggere per bassin.
Gladsaxe: 17.300 indbyggere per svømmeanlæg og 6.920 indbyggere per bassin.
Glostrup: 23.380 indbyggere per svømmeanlæg og 5.845 indbyggere per bassin.
Greve: 50.514 indbyggere per svømmeanlæg og 10.102,8 indbyggere per bassin.
Gribskov: 20.485,5 indbyggere per svømmeanlæg og 8.194,2 indbyggere per bassin.
Halsnæs: 31.420 indbyggere per svømmeanlæg og 7.855 indbyggere per bassin.
Helsingør: 31.500 indbyggere per svømmeanlæg og 21.000 indbyggere per bassin.
Herlev: 14.456,5 indbyggere per svømmeanlæg og 5.782,6 indbyggere per bassin.
Hillerød: 51.528 indbyggere per svømmeanlæg og 51.528 indbyggere per bassin.
Hvidovre: 13.362,8 indbyggere per svømmeanlæg og 7.635,9 indbyggere per bassin.
Høje-Taastrup: 25.864,5 indbyggere per svømmeanlæg og 8.621,5 indbyggere per bassin.
Hørsholm: 24.917 indbyggere per svømmeanlæg og 8.305,7 indbyggere per bassin.
Ishøj: 23.131 indbyggere per svømmeanlæg og 5.782,8 indbyggere per bassin.
København: 30.386,5 indbyggere per svømmeanlæg og 14.839,9 indbyggere per bassin.
Køge: 20.491,7 indbyggere per svømmeanlæg og 8.782,1 indbyggere per bassin.
Lejre: 28.173 indbyggere per svømmeanlæg og 28.173 indbyggere per bassin.
Lyngby-Taarbæk: 18.871,3 indbyggere per svømmeanlæg og 11.322,8 indbyggere per bassin.
Roskilde: 14.814,8 indbyggere per svømmeanlæg og 7.407,4 indbyggere per bassin.
Rudersdal: 14.256 indbyggere per svømmeanlæg og 7.128 indbyggere per bassin.
Rødovre: 41.113 indbyggere per svømmeanlæg og 41.113 indbyggere per bassin. *
Solrød: 23.441 indbyggere per svømmeanlæg og 7.813,7 indbyggere per bassin.
Stevns: 23.034 indbyggere per svømmeanlæg og 5.758,5 indbyggere per bassin.
Tårnby: 8.534 indbyggere per svømmeanlæg og 4.267 indbyggere per bassin.
Vallensbæk: 8.257,5 indbyggere per svømmeanlæg og 8.257,5 indbyggere per bassin.
Danmark: 14.974 indbyggere per svømmeanlæg og 6.854 indbyggere per bassin.
Kilde er udtræk fra facilitetsdatabasen.dk i december 2021.