Vidne fulgte sin egen sag fra tilhørerpladserne

En røverisag mod tre piger og en dreng blev aflyst, da retten opdagede at sagens offer - og eneste vidne - fra tilhørerpladserne havde overværet afhøringerne af tre af de tiltalte. Sagen betegnes som "kedelig", men enestående.

Det, som ikke burde kunne ske, skete
i går i Retten i Helsingør. Tre piger og en ung mand sad på
anklagebænken tiltalt for røveri og afpresning mod en 21-årig
kvinde i hendes lejlighed i Espergærde. Og på tilhørerpladserne
i retssal B5 sad såmænd også sagens offer, den 21-årige kvinde -
anklagerens vidne. Her blev hun siddende fra retssagen begyndte
klokken kvart over 9 i går formiddags til henad ved 13-tiden, da
miséren blev opdaget. Hverken domsmandsretten, anklageren selv
eller de fire forsvarere for de tiltalte studsede over at vidnet
overhørte retshandlingerne og afhøringerne af de tiltalte fra
tilhørerrækkerne. Det skete først i en pause efter afhøring af
tre af de tiltalte. Ifølge retsplejeloven må et vidne ikke
indfinde sig i retssagen før det skal vidne. Det skyldes at
vidnet ikke må kunne rette sine forklaringer ind efter det, der
tidligere er blevet sagt under afhøringer af andre vidner,
eksperter eller de tiltalte i sagen. Det bliver vidnerne dels
gjort opmærksom på i tilsigelsen, dels er det anført på døren
til retssalene at vidner ikke må gå ind før de bliver kaldt ind.
I det foreliggende tilfælde var det 21-årige vidne da også blev
gjort bekendt med reglerne i sin skriftlige tilsigelse, men den
havde hun mistet og hun ringede derfor til retten for at høre,
hvornår sagen begyndte. Den 21-årige var formentlig blevet
genkendt af sagens tiltalte i retssalen, men de gjorde ikke
opmærksom på hendes tilstedeværelse, og da anklageren ikke
opdagede at hendes eget vidne sad blandt tilhørerne, var miséren
en kendsgerning. Ingen af de advokater og dommere, Helsingør
Dagblad har talt med efter sagen, kan mindes at have oplevet
noget lignende i deres karrierer. Domsmandsretten afsagde
kendelse om at kvinden ikke kunne føres som vidne, og at sagen
dermed skulle afgøres uden hendes vidneudsagn.
Men den kendelse kærede anklageren straks til Landsretten, som
nu skal tage stilling til, om sagen kan afsluttes uden at den
21-afgiver vidneudsagn eller ej. Indtil det sker er sagen udsat,
og det viste sig, at retten skulle et godt stykke ind i januar
næste år for at nå en dato, der passede alle parter
At det 21-årige røverioffer ikke blev genkendt af de øvrige
aktører i retssagen hænger måske sammen med, at anklageren ikke
kendte offeret i sagen, som er over et år gammel. Nærmere
betegnet fra 21 september 2007, da de fire tiltalte ifølge
anklageskriftet trængte ind hos den 21-årige i hendes bolig på
Humlemarken i Espergærde og skubbede hende omkuld, da hun
forsøgte at kalde på hjælp over sin computer. Mens den 21-årige
blev holdt i skak stjal de øvrige en mobiltelefon, en
Mp3-afspiller, en Louis Vuitton-taske, en pung med kontanter og
tre DVD-film fra beboeren. Det v ar gammel gæld til en af de tre
piger, som indtil kort tid før røveriet havde boet sammen med
den 21-årige. Inden de påståede røvere, som er 16, 18, 19 og 21
år, forlod lejligheden skulle de have truet de offeret til at
udlevere yderligere 5.000 kroner i kontanter med ordene: "Giv os
5.000 kroner eller du har ikke nogen lejlighed længere".