Drikkevand undersøges for pesticid: Sådan går det i din kommune

Forsyningsselskab kan efter test konkludere, at de leverer rent vand til ni kommuner. Men vicedirektør er overrasket over forløb med ny viden om pesticid.

03:49

Lige nu tester kommunerne vores drikkevand for et stof, der kan give kræft - i Egedal må de stadig ikke drikke vandet.

Mange kommuner i TV 2 Lorrys område afventer svar på, om vandet hos deres lokale vandværker indeholder spor af stoffet chlorothalonil-amidsulfonsyre.

Det er det stof, der i slutningen af april fik Egedal Kommune til at advare borgere fra 290 hustande mod at drikke vandet fra Ledøje Vandværk. Her havde en ny analyse vist, at der var pesticidrester over de tilladte grænseværdier i vandet.

Alle danske kommuner er lige nu i gang med at teste drikkevandet for pesticidet, der tidligere har været brugt i landbruget og i maling. Det skyldes, at stoffet, som kan være sundhedsfarligt, er blevet fundet i to drikkevandsboringer, oplyste miljøminister Jakob-Ellemann Jensen (V) i april. 

Landets kommuner har tilsynspligten med vandværkerne, og TV 2 Lorry kontaktede i slutningen af april alle kommuner i sendeområdet for at få opklaret, hvordan der bliver testet for pesticidet, og hvilke resultater, det har kastet af sig. 

28 ud af de 34 kommuner i Lorryland har foreløbig svaret. Se deres svar herunder:

Sådan går det med at analysere vandet i Lorryland

  • Furesø – "Her i Furesø har vi fået den rigtig gode besked, at Trevang og Furesø Vandforsynings analyser ikke har fundet chlorothalonil-amidsulfonsyre i vandet."
  • Gladsaxe – Novafos* og Hofor**
  • Helsingør – "Der er ikke fundet rester af chlorothalonil-amidsulfonsyre i drikkevandet fra Forsyning Helsingør. Det viser resultatet af en test af drikkevandet på alle Forsyning Helsingørs fire vandværker."
  • Stevns – Har bedt vandværker om at analysere. Dato for svar er ukendt.
  • Rudersdal – Får vand fra Novafos* og afventer analyseresultater fra Birkerød Vandforsyning. Dato for svar er ukendt.
  • Herlev – Hofor**
  • Frederikssund – Novafos* + afventer analyseresultat fra private vandværker. Dato for svar er ukendt.
  • Ishøj – Hofor** + afventer analyser fra andre vandværker. Dato for svar er ukendt.
  • Gentofte – Novafos*
  • Hvidovre – Hofor*
  • Halsnæs – "Har foreløbigt fået tal fra 7 ud af 8 vandselskaber, og stoffet er ikke påvist i nogle af disse målinger."
  • Roskilde – "Status er at vi pt. har modtaget resultater fra 6 vandværker, hvor det for alle 6 gælder, at chlorothalonil-amidsulfonsyre ikke er blevet påvist i drikkevandet. Derudover har HOFOR testet drikkevandet fra Marbjerg Værket som ligger i Roskilde Kommune. Heller ikke her er stoffet påvist. Vi forventer at modtage flere resultater i de kommende par måneder."
  • Hillerød –  Har bedt vandværkerne i kommunen analysere for stoffet “hurtigst muligt og i løbet af 2019.”
  • København – Hofor*
  • Glostrup – Analyseresultater viser, at der ikke blev fundet pesticid i drikkevandet.
  • Hørsholm – Novafos**
  • Allerød – Har ikke krævet analyser fra de otte private vandværker - det er op til værkerne selv. 
  • Solrød – "Solrød Kommune har i denne uge modtaget analyser fra det private vandværk, Havdrup Vandværk, hvor der ikke blev påvist indhold af det omtalte pesticid. Vi har endnu ikke modtaget resultater fra de to andre private vandværker - Solrød Vandværk og Karlstrup Bys Vandværk  -  men forventer at modtage noget fra dem inden for den nærmeste fremtid. Det lille, private vandværk Æblehaven har vi ikke bedt udtage analyser, da det ikke ligger inden for et område, hvor vi vurderer at pesticidet har været anvendt, og det nedlægges ved udgangen af året.”
  • Køge – Tester vandet i de fleste vandværker 2. maj og forventer svar om to uger. Afventer svar fra øvrige vandværker. (svar fra 2. maj)
  • Fredensborg – "Fredensborg Forsyning har primo maj ladet udtage prøver til analyse for stoffet i drikkevandet på Endrup og Humlebæk Vandværker. Resultaterne er endnu ikke modtaget.

    Gunderød Vandværk har bestilt prøve den 25. april, mens Langstrup Vandværk bestilte en prøve den 29. april. Resultatet for disse to vandværker er negativt – altså ingen fund."​​​​

  • Høje-Taastrup - "Resultaterne af analyserne forventes indenfor 1-2 uger. De analyser, der allerede er taget af grundvandet i kommunen, der forsyner hovedparten af kommunens borgere, viser ingen fund af stoffet."
  • Ballerup - Novafos**
  • Lyngby-Taarbæk - "Lyngby-Taarbæk Forsyning har nu undersøgt drikkevandet i Lyngby-Taarbæk Kommune for pesticidet chlorothalonil-amidsulfonsyre. Stoffet er ikke fundet i drikkevandet i kommunen."
  • Lejre - "Vi har givet alle vandværker i kommunen en frist til 15. august – så skal de have testet vandet og givet os besked."
  • Vallensbæk - Hofor*
  • Greve - "Der er ikke fundet chlorothalonil-amidsulfonsyre på nogen af Greve Vandværks to anlæg. Vi har bedt to andre vandværker om at få udtaget prøver, men har endnu ikke modtaget resultater herfra."
  • Albertslund - Hofor*
  • Rødovre - Hofor*

 

* Novafos har 14 vandværker i Allerød, Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Hørsholm og Rudersdal Kommuner, der leverer vand til en stor del af de ni kommuners 425.000 borgere. Vandet er analyseret, og der er ikke fundet spor af stoffet over grænseværdien. 

 

** Hofor har 14 vandværker i Frederikssund, Furesø, Køge, Lejre, Høje-Taastrup, Ishøj, Albertslund, Brøndby, Hvidovre, Rødovre og Dragør Kommuner. Vandet er blevet testet, og stoffet er ikke blevet fundet i nogen af prøverne.

Vicedirektør og vandchef i Novafos, Bo Lindhardt, sagde til TV 2 Lorry i april, at selskabet i efteråret havde  uformelle drøftelser om chlorothalonil-amidsulfonsyre i Vandpanelet, som er et forum under Miljøstyrelsen bestående af blandt andre forsyningsselskaber og regioner. På den baggrund gennemførte Novafos analyser af deres vand i februar. Analyserne blev foretaget på laboratoriet Agrolab i Tyskland.

Har overrasket alle

Hele forløbet er kommet bag på Bo Lindhardt og store dele af branchen, siger han.

- Den her proces har overrasket os alle. Det her stof har jo været i vandet i lang tid, indtil at regionerne lavede en screening. Men har der været noget viden, som kunne have gjort, at vi kunne have reageret tidligere? Det er nemt bare at skyde skylden på Miljøstyrelsen, men der er flere forskellige aktører, både staten, forskere og branchen, der har overset nogle ting, siger han til TV2 Lorry.

Hvad gør I nu?

- Det er svært at sige, om vi skal screene for flere stoffer i fremtiden. Det vil være forkert at sige, at der ikke dukker noget andet op. Det er kritisk der, hvor vi ikke kan rense det. Hvis stoffet er der, og vi kan rense det, så er det knapt så kritisk, siger Bo Lindhardt til TV 2 Lorry.

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og bliv dagligt opdateret

Læs vores privatlivspolitik