Tvangsfjernelse måske ulovlig

Roskilde Kommune har med stor sandsynlighed brudt menneskerettighederne og FNs handicapkonvention, da kommunen tvangsfjernede den 32-årige og dødeligt syge Tina Christiansens to børn.Det står fast efter et svar, som velfærdsminister Karen Jespersen (V) netop har givet til det socialdemokratiske folketingsmedlem René Skau Björnsson, der er gået ind i sagen.

I svaret slår ministeren blandt andet
fast i forbindelse med den konkrete sag:Det vil ...ikke være i
overensstemmelse med FN's Handicapkonvention at tvangsmæssigt
anbringe et barn alene med baggrund i forældrenes nedsatte
funktionsevne.Svaret får formanden for den landsdækkende
organisation Danske Handicaporganisationer, Stig Langvad, til
direkte at beskylde Roskilde Kommune for brud på de
internationale regler. - Hvis sagen er, som jeg har forstået
den, så virker det, som om Roskilde Kommune har besluttet sig
for, at Tina ikke kan være mor, fordi hun har et handicap. Og
det er jo et klart brud på menneskerettighederne, at man så
tvangsfjerner hendes børn, siger Stig Langvad.Også René Skau
Björnsson mener, at tvangsfjernelsen er et brud på de
internationale regler.- Så nu må kommunen jo give børnene
tilbage til Tina eller finde andre argumenter for at
tvangsfjerne hendes børn, mener René Skau Björnsson.Samtidig
påpeger Stig Langvad, at kommunen ifølge serviceloven har pligt
til at stille den hjælp til rådighed for Tina Christiansen, der
gør, at hun kan fortsætte med at være mor den tid, hun har
tilbage. - Og der står jo ingen steder, at Roskilde Kommune ikke
kan gå ind og skaffe hjælpere med pædagogisk baggrund til at
støtte Tina. Det virker jo, som om det her handler om kroner og
øre. Men hvis det er tilfældet, må Roskilde Kommune jo tænke på,
at der ikke bliver tale om den store udskrivning. Tina har jo
højst sandsynligt ikke lang tid igen, siger han sarkastisk.Hos
Roskilde Kommune vil socialdirektør Yvonne Barnholdt ikke
kommentere kritikken, ligesom hun ikke vil svare på, om Tina
Christiansen nu får sine børn tilbage.