Professer i miljøret ved Københavns Universitet Peter Pagh kan godt forstå borgernes undren, men vurderer, at det er lovgivningen, der er problematisk. Det skriver Frederiksborg Amts Avis.
- Det er forfærdelige regler, som Folketinget har lavet. Hvis man påvirkes over en procent, så skal man have erstatning, forklarer han og fortsætter:
- Jeg vil påstå, at ingen kan værdisætte virkningen af en ulempe med en nøjagtighed på én procent i forhold til ejendomsvurderingen. Jeg kan sagtens forstå, at borgerne er utilfredse. Man har lavet en lov, som fremkalder forventninger, som er umulige at opfylde, man kan ikke afgøre det med sådan en nøjagtighed.
Han tilføjer, at loven strider mod normal praksis.