Fortsat tvivl i sponsor-sag

Ekspert vurderer, at Roskilde Kommune måske strækker loven om eliteidræt længere end den kan bære i sagen om støtte til Roskilde Bordtennisklub, skriver DAGBLADET Roskilde.

Trods Roskilde Kommunes garantier om at den indgåede sponsoraftale med Roskilde Bordtennisklub (BTK61) ikke er i strid med lovgivningen, stiller lektor i formueret ved Syddansk
Universitet, Karsten Naundrup Olesen, fortsat tvivl om, Roskilde
Kommune kan yde støtte til bordtennisklubben på det nuværende
grundlag.

- Spørgsmålet er, hvor langt man kan strække
lovgivningen. Der mener Roskilde Kommune sig på sikker grund,
jeg er noget mere tøvende, siger Karsten Naundrup
Olesen.Stridsspørgsmålet er paragraf 7 i Lov om Eliteidræt, hvor
der står, at kommuner og amtskommuner kan yde økonomisk støtte
til eliteidræt, medmindre der er tale om egentlig
erhvervsvirksomhed.

Og af kontrakten mellem Roskilde Kommune og
Roskilde Bordtennisklub fremgår det, at klubben skal stifte et
aktieselskab at drive den professionelle afdeling i. Men
samtidig kræver Roskilde Kommune i kontrakten, at
bordtennisklubben ikke er en egentlig erhvervsvirksomhed.-
Roskilde Kommune skriver ganske rigtigt i kontrakten, at den
trækker støtten til tilbage, hvis ikke bordtennisklubben lever
op til loven.

Men hvis jeg var bordtennisklub ville jeg være ked
af det. Den risikerer meget nemt, at der ingen penge kommer,
siger Karsten Naundrup Olesen.Han vurderer, at loven ganske
enkelt ikke er lavet ordentlig.- Bordtennisklubben vil stifte et
aktieselskab. I aktieselskabslovens paragraf 1 står der, at
loven finder anvendelse på alle erhvervsdrivende aktieselskaber.
Allerede der opstår problemet.

Nemlig at Loven om Eliteidræt og
Aktieselskabsloven definerer et aktieselskab på forskellige
måder, siger Karsten Naundrup Olesen.Han efterlyser en
domstolsafgørelses, som kan gøre det klart, hvor kommunernes
grænser for kommunal støtte til eliteidræt går, og hvad der i
sportens verden er en egentlig erhvervsdrivende virksomhed, og
hvad der ikke er.