FDF-leder frikendt for vold mod 14-årig

Torsdag blev en FDF-leder i Helsingør Ret frikendt for vold med en 14-årig dreng, der var på konfirmationslejr i forbundets klubhus i Tinkerup ved Helsingør. Domsmandsretten lagde i dommen vægt på, at en frivillig FDF-leder ikke har de samme pædagogiske kvalifikationer som uddannet personale. Anklageren overvejer at anke frifindelsen.

HELSINGØR: En 23-årig aldrig tidligere straffet FDF-leder fra
Helsingør blev i torsdags frifundet for vold af en domsmandsret
i Helsingør Ret. Det skriver Helsingør Dagblad. Han var blevet
anmeldt til politiet af forældrene til en 14-årig dreng fra
Buddinge, efter at han havde fortalt dem, hvordan FDF-lederen
havde brugt vold for at få ham til at leve op til FDF'ernes
regelsæt under sit ophold i det frivillige og kristne
drengeforbunds klubhus i Tinkerup i marts i år, erfarer
Helsingør Dagblad. FDF-lederen skulle tilmed have slået drengen
i ribbenene med knytnæve under den tumult, der opstod, da den
14-årige ikke mødte op til morgenparole sammen med de øvrige
unge friluftsmennesker under sit gæsteophold. Morgentoilette
under morgenhilsenen Den 14-årige stod således stadig foran
spejlet og ordnede sin morgentoilette på badeværelset, da de
øvrige lejrdeltagere hilste godmorgen til flaget udenfor,
fortæller anklageren i sagen, politiassessor Rikke Hald. Lederen
bebrejdede den unge mand for hans manglende vilje til at
indordne sig FDF-livet, og skulle altså have forsøgt at få den
14-årige Buddinge-dreng til at makke ret ved hjælp af vold.
Retten i Helsingør fandt det dog ikke bevist, at FDF-lederen
skulle have slået drengen, men at der tværtimod var tale om, at
FDF-lederen hev fat i armen på den 14-årige dreng uden at have
til hensigt at gøre skade på ham. Den 23-årige FDF-leder blev
derfor frikendt. Særlige vilkår Men den frivillige FDF-leders
ufaglærte baggrund har også haft indflydelse på dommen. - En
FDF-leder udfører arbejdet frivilligt, ulønnet og uden den
pædagogiske baggrund, som lærere og pædagoger har. Man kan
selvfølgelig diskutere, hvor pædagogisk korrekt det er, at han
tager fat i armen på drengen, men der er ikke tale om vold, og
vi mener ikke, at det var FDF-lederens hensigt at volde drengen
skade, siger dommer Niels Østergaard. - Forudsætningen for at
dømme efter straffeloven er, at handlingen er retsstridig, og at
FDF-lederen tager fat i armen på drengen er under grænsen for,
hvad man kan betragte som vold, der udløser 30 dages fængsel.
Der må være et vist spillerum for, hvad man kan dunke folk i
hovedet med. Hvis det havde været en folkeskolelærer med den
pædagogiske baggrund, kan det godt være, at grænsen var blevet
trukket lidt skarpere op, fortsætter Niels Østergaard. Overvejer
at anke Den holdning er anklagemyndigheden dog ikke enig i og
overvejer nu kraftigt at anke frifindelsen til Landsretten,
erfarer Helsingør Dagblad. Om det sker, vil blive afgjort inden
for nogle dage. Den 14-årige drenge skulle ved sammenstødet have
pådraget sig blå mærker og skrammer, men med til domsmændenes
overvejelser hører også, at opgøret mellem FDF-lederen og
drengen fandt sted lørdag morgen, hvorefter drengen deltog i
dagens øvrige spejderaktiviteter og natløb og først opsøgte
lægen i løbet af søndagen. Der kan derfor være tvivl om,
hvorvidt skaderne er opstået af FDF-lederens greb i armen eller
som følge af de fysiske aktiviteter. Fordi den 23-årige
spejderleder blev pure frikendt ved Retten i Helsingør, kan han
højst sandsynligt fortsætte sit arbejde i FDF, fortæller
organisationens generalsekretær til Helsingør Dagblad. - Det her
er som enhver anden sag. FDF-lederen har været anklaget for
noget, han ikke har gjort, og derfor sker der heller ikke mere i
den sag, fortæller Ulrich Piltoft, der er genralsekretær i FDF.