Disse politikere lytter rent faktisk - men hvem hører mest efter?

Politikere hører ikke efter. De er ligeglade med, hvad folket mener.

Sådan lyder en typisk kritik af vores politikere i 2018.

Men der er faktisk nogen, der hører efter, snakker med vælgerne og deltager i debatten på en ordentlig måde.

Og de skal hyldes, mener Dansk Folkeoplysningssamråd, der i seks år har uddelt den såkaldt Dialogpris til den politiker, der er bedst til at lytte og gå ind i en konstruktiv dialog.

Fem politikere er nominerede, og i år er fire af dem valgt ind i TV 2 Lorrys område.

"Jeg kan ikke vide alt"

For andet år i træk er folketingsmedlemmet og SF'eren Jacob Mark er nomimeret.

- Jeg synes, det er dejligt, og jeg er glad for, at der er nogen, der lægger mærke til, at jeg bruger meget tid på at snakke med folk. Jeg plejer at sige: "Jeg skal ud og snakke med nogen, der er klogere end mig". Jeg er jo valgt ind til at mene og føle noget - men jeg kan ikke vide noget om alt, siger han til TV 2 Lorry.

Han mener, at politikere generelt er gode til at lytte og opsøge viden.

- Men der er et problem i, at lovforslagene først sendes i høring, når de er besluttet. Man burde høre mere fra folk i idéfasen, siger han.

Foreningen Folkemødet, Dansk Folkeoplysnings Samråd, Dansk Ungdoms Fællesråd og Lead Agency står bag Dialogprisen.

Du kan stemme på den politiker, du mener skal vinde fra den 14. juni klokken 12.00 her. 

Prisen uddeles søndag den 17. juni under Folkemødet på Bornholm klokken 9.40 på Hovedscenen. 

Se juryens begrundelse for nomineringerne her:

Pernille Rosenkrantz Theil, folketingsmedlem for Socialdemokratiet, valgt ind i Sjællands Storkreds:

Hun er nomineret, fordi hun har en "rummelig og dialogsøgende stil i den offentlige debat".

Juryen nævner et konkret eksempel med en ny skilsmisselovgivning, som Pernille Rosenkrantz Theil har engageret sig i i samarbejde med Mai Mercado, Konservative.

"Pernille viser samtidig en personlig og vedkommende side af sig selv i både interviews og radioprogrammer, hvilket ikke alene styrker hendes troværdighed i debatsituationer men også indbyder til dialog", skriver juryen.

Jan E. Jørgensen, Venstre, folketingsmedlem, valgt ind i Københavns Storkreds, og kommunalbestyrelsesmedlem på Frederiksberg

Jan E. Jørgensen er nomineret, fordi han gerne tager de svære debatter.

"Han har modet og hæderligheden til også at tage debatter, hvor hans position står for skud og møder høj som lav, politisk ven som politisk modpart, med saglige argumenter og en vilje til at lytte og blive klogere", skriver juryen.

Han er aktiv gennem læserbreve og debatindlæg og formår at nuancere debatten, mener juryen.

Jacob Mark, folketingsmedlem for SF, valgt ind i Sjællands Storkreds.

Jacob Mark er nomineret til Dialogprisen, fordi juryen er imponeret over, at han går i dialog med alle - fra spejderledere til fagforeningsfolk.

"Hans oprigtige interesse i at mødes med folk uanset hvor i samfundet de arbejder eller bor, åbner vejen for en klar dialog, der kan gå begge veje."

Derudover mener juryen, at han kommunikerer nøgternt og klart og åbner og gavner de debatter, han deltager i.

Mette Abildgaard, folketingsmedlem for de Konservative, valgt ind i Nordsjællands Storkreds:

Mette Abildgaard er nomineret til dialogprisen, fordi juryen mener, at hun har en åben og ærlig tilgang til politik. 

Hun giver gerne sine holdninger til kende - og erkender sine fejl og mangler.

"Samtidig er hun tilgængelig for folket i ordets bogstaveligste forstand, blandt andet ved på Twitter at opfordre hendes følgere til at ”fange hende på sms”. Dét er at indbyde til dialog."

Derudover er Dan Jørgensen, Socialdemokratiet, nomineret. Han er valgt ind i Fyns Storkreds.