Så skarp lyder kritikken fra Tina
Christiansens advokat, Birgitte Harring-Lund, efter Poul Lindor
Nielsen på et pressemøde i går konkluderede i den aktuelle sag,
at når moderen har den sygdom, hun har, så skal faderen være
klar til at tage over efterfølgende.
Det er han nu, skriver
DAGBLADET Roskilde- Roskilde Kommunes borgmester går her ud med
personfølsomme oplysninger, som taler til kommunens fordel. Det
sker samtidig med, at kommunen i hele forløbet har gemt sig bag
tavshedspligten.
Hvem er det i kommunen, som sorterer i, hvilke
personfølsomme oplysninger, borgmesteren må lække, og hvilke han
ikke må, spørger Birgitte Harring-Lund.Hun kalder det utrygt for
borgerne, at Poul Lindor Nielsen går så langt i sit forsvar for
Roskilde Kommune. Birgitte Harring-Lund mener samtidig, at
borgmesterens konklusioner er i strid med sandheden.
- Roskilde
Kommune har på intet tidspunkt stillet som krav, at faren til
Tina Christiansens to børn har skullet påtage sig et større
ansvar. Kommunen har alene krævet, at Tina Christiansens familie
skulle være villige til at træde til 24 timer i døgnet hjemme
hos Tina Christiansen, siger Birgitte Harring-Lund.
På
pressemødet i går glædede borgmester Poul Lindor Nielsen sig
over, at Roskilde Kommune i sin egen redegørelse om sagen, ikke
har fundet anledning til at kritisere sig selv.
Sagen fører dog
nu til den opstramning, at der i fremtiden i disse meget
vanskelige sager skal udpeges en koordinator i forvaltningen.
Samtidig skal socialdirektøren orienteres eller inddrages, inden
der lægges op til en tvangsanbringelse.Borgmester Poul Lindor
Nielsen mener ikke, at han udlægger sagen forkert.
- I kommunens
redegørelse står der, at man nu har fået en aftale med den
samlede familie. Det kan man jo tolke, som man vil. Og med
hensyn tavshedspligten, kan advokaten jo beskylde kommunen for
alt, og vi kan ikke forsvare os. Det er jo altid dilemmaet,
siger Poul Lindor Nielsen.
