Advokat beskyldt for særinteresser i Roskilde Bank

Roskilde Banks bestyrelse benytter sig af advokater fra et af bestyrelsesmedlemmernes advokatfirmaer. Og det møder kritik fra flere sider - både fra gruppen af tidligere Roskilde Bank-aktionærer, politisk hold og fra en professor i god selskabsledelse. Det skriver dagbladet Børsen fredag.

Chéri
Rasmusson, der er formand for foreningen »Aktionærgruppen
Roskilde Bank«, mistænker bestyrelsesmedlem i Roskilde Bank,
Niels Heering, for at tænke på økonomien i advokatfirmaet
Gorrissen Federspiel Kierkegaard, hvor han er managing
partner.»Det havde været klædeligt, om de havde valgt en anden
advokat. Jeg synes, man skylder samfundet at komme til bunds i,
hvad der er gået galt Roskilde Bank, uden at der samtidig skal
plejes særinteresser,« siger Chéri Rasmusson, der forbereder en
sag mod bankens tidligere ledelse på vegne af aktionærgruppen.I
henhold til reglerne for god selskabsledelse, de såkaldte
corporate governance–regler, er det ikke god ledelesskik, at en
advokat, der sidder i en bestyrelse samtidig udfører arbejde for
selskabet ? heller ikke selv om det er en anden advokat fra
samme advokatfirma. Det understreger professor i god
selskabsledelse, Steen Thomsen, der ikke vil udtale sig om den
konkrete sag.»I henhold til corporate governance-reglerne bør et
selskabs advokat ikke samtidig sidde i bestyrelsen,« siger Steen
Thomsen til Børsen.